LE MILITARISME MODERNE
Notre monde est malade,
rien ne va plus sur notre pauvre planète, il y en a même
qui envisagent de migrer vers une autre. Notre civilisation est
gangrénée par le militarisme, et la militarisation
croissante de la société fait que les impôts
augmentent sans cesse. Le blocage par la France (militariste)
de toute avancée internationale en matière de désarmement
nucléaire est un scandale. La conférence de révision
du Traité de Non-Prolifération va aboutir à
un fiasco.
Le monde civilisé est terriblement entravé
par ce qui relève de la barbarie : le militarisme, (l'armée
et l'idéologie sécuritaire, la défense armée),
propagé par tous les hommes de pouvoir, dictateurs et despotes
masqués (car il n'y a pas de démocratie, sauf au
Costa Rica, pays sans armée). Au lieu
de préparer la guerre nous ferions mieux de cultiver la
paix et la fraternité.
Deux mondes
se côtoient dangereusement : le "civil" et le
"militaire", en opposition radicale, incompatibles entre
eux ! Ce sont les despotes qui veulent le militarisme, alors que
la société civile réclame la démilitarisation
et le désarmement.
En cas de conflit,
la violence des armes ne résout rien. |
Le dialogue et la
négociation pour résoudre le conflit est la
seule voie civilisée |
Le militaire est aux ordres,
totalement dépendant, sans liberté de conscience |
Le civilisé agit selon sa conscience,
il est libre et doit refuser d'obéir aveuglément
|
Le militarisme moderne, cancer de l'humanité
Après
la guerre, il a fallu tout reconstruire. Les femmes se sont mises
à travailler, ce qui fait rentrer plus d'impôts,
mais la course aux armements a repris sans aucune consultation
démocratique... et il a fallu la financer, contracter des
dettes et, finalement, les impôts n'ont fait qu'augmenter
(cycle infernal car le pouvoir d'achat baisse).
Allié
au complexe militaro-industriel qui
exporte les armes pour rentabiliser leurs affaires, l'État
moderne est totalement illégitime. Soutenu par le biais
d'une propagande officielle, il provoque des guerres un peu partout
avec son cortège d'horreurs et d'injustices. Il faut faire
cesser cet engrenage infernal. Refusons d'y contribuer financièrement
(objection fiscale) puisque l'objection de conscience est légitimement
reconnue et respectée.
Comment peut-on
accepter cette institution barbare totalement incompatible avec
la civilisation et d'autant plus barbare que les armes sont de
destruction massive et de plus en plus utilisées contre
les populations ?
Chaque militaire est prêt à tuer à distance,
à larguer des bombes sur des villes, chaque gendarme est
prêt à contrer violemment une manifestation civile
et pacifique, suivant les ordres du pouvoir en place. Il faut
qu'il ait subi un conditionnement sophistiqué pour faire
taire sa conscience, oublier tous ses repères et accomplir
sans réfléchir un tel geste cruel et inhumain.
Car tout homme civilisé a une éducation morale,
une conscience, qui l'empêche de se comporter ainsi, chacun
peut réfléchir. Les meurs civiles sont policées,
mais ici, au sein de notre civilisation, nous voyons tout un monde
différent de nous qui, sous prétexte de nous défendre,
nous prend notre pognon et notre sang pour préparer et
faire la guerre. On nous oblige à financer ce que nous
détestons le plus. La violence est réservé
au pouvoir en place; pas question pour nous de refaire la Révolution
en criant : "Aux armes, citoyens"... nous n'en avons
pas !
Ainsi, il
est sidérant pour un pacifiste d'être obligé
de financer l'armée, outrage suprême à sa
conscience, et personne n'a la force de le dénoncer ! Pourtant,
la liberté de refuser de collaborer, de contribuer à
la financer, c'est un droit fondamental, car "la liberté
est le droit fondamental de tout être humain" , comme
disait Voltaire. On en appelle donc à l'objection fiscale.
Le pouvoir qui entrave notre civilisation repose sur les armes
et notre civilisation agonise.
On sait pourquoi
les civilisations sont mortelles, elles meurent par la guerre,
et on sait qu'il n'y a pas de liberté dans un monde militarisé.
Les Anciens Égyptiens pensaient que « là où
les hommes sont frères les armes sont inutiles »
; ils ont essayé de construire un monde plus fraternel
et leur civilisation a rayonné plus de 3 600 ans...
Comment se défendre de barbares surarmés qui violent
le droit international ? On a beaucoup de solides présomptions
pour penser qu'il existe des moyens non violents pour se défendre
(il y a des livres traitant ce sujet), et les petits pays comme
le Costa Rica, l'Islande, les principautés, les paradis
fiscaux sont là pour démontrer qu'on peut se passer
d'armée sans crainte...
Plus il y
a des armes et moins il y a de démocratie. Le militarisme,
c'est vraiment le cancer de l'humanité... Les budgets militaires
sont si lourds qu'on n'ose pas en parler à la population
; les engins de guerre sont si ruineux qu'il faut les exportations
d'armes pour rentabiliser leur fabrication. Non seulement le militarisme
moderne nous ruine en prenant toutes nos économies mais
en plus c'est le bras armé de toutes les dictatures, l'obstacle
majeur à la démocratie, et il en résulte
un engrenage infernal (preuve d'une logique absurde), en
France comme ailleurs.
Le métier
de soldat est archaïque, suranné, périmé. La seule motivation
d'un soldat est de toucher le solde, mais il faut vaincre pour
ne pas être abattu, et, si possible, pour les "honneurs militaires".
Peut-on encore parler d'honneur avec cette barbarie qui demeure
un "anachronisme
vivant" dans notre civilisation ? Quand sortira-t-on
de l'ère des casernes ?
En l'an 2000, l'UNESCO
avait lancé une campagne pour la culture de la paix et
de la non-violence. Mais cela n'a pas empêché
le militarisme de faire encore beaucoup de ravages et on doit
savoir que la crise mondiale vient du fait que le monde est surarmé.
Dans la situation
de paix armée que nous connaissons, les conditions de sécurité
ne sont pas pour autant assurées malgré les sommes
colossales englouties dans l'armée et l'armement. Les Grandes
Puissances sont de gros marchands d'armes, et ne veulent pas renoncer
à leurs visées impérialistes. Le principe
même de l'équité exige qu'on renonce à
toute forme d'exploitation, surtout quand elle est maintenue par
la force, comme on le voit bien souvent. Il faut commencer par
désarmer !
N'avons-nous pas institué les droits de l'homme sur la
base de la fraternité humaine ?
Tous les hommes
sont frères, et la fraternité ne doit plus se limiter
aux frontières nationales ! L'armée est l'école
du crime et par là-même elle est dans l'illégalité.
Réclamons le droit à l'objection fiscale pour ne
pas y contribuer financièrement. Les idéologies
sécuritaires sont les paravents du pouvoir totalitaire
et despotique ; l'armée est l'instrument des dictateurs
et des régimes fascistes. Comme le nationalisme n'a plus
de raison d'être, il faut abolir l'armée et reconvertir
les usines d'armement.
Un commerce qui outrage la morale !
C'est à partir
du moment que l'on fabrique des armes que le crime devient possible
et ce sont donc les fabricants d'armes qui ont de lourdes responsabilités
dans l'affaire. Quelles qu'elles soient, les armes blessent et
tuent ; mais quand des bombes atomiques
sont utilisées sans ménagement sur les populations
civiles, cela devient intolérable. La course aux armements nucléaires
a repris en France : l'avion Dassault Rafale est prêt pour
des nouveaux missiles M51 et les nouvelles têtes nucléaires
océaniques TNO sont pour le nouveau sous-marin nucléaire.
Le laser Megajoule est à l'étude. Refusons de payer
ces engins de mort : NON
AU MISSILE M51
On le sait,
la bombe atomique, arme ultime pointée
sur les populations, est une abomination, et la
stratégie de la terreur par la dissuasion n'est pas justifiée.
"Là
où les hommes sont frères les armes sont inutiles,"
disait la Sagesse égyptienne. Voilà une nation qui
fut envahie maintes fois mais qui s'en est accommodée :
cela n'empêcha pas le rayonnement culturel de la plus longue
civilisation de l'histoire. Par contre, la gloire militaire a
toujours été éphémère ! Voyez
Napoléon : quelques années après ses victoires,
c'est la Bérédzina, le désastre de Waterloo,
et la France ramenée aux frontières d'avant l'Empire.
Il faudrait
d'abord voir si, avec la défense armée, le remède
n'est pas pire que le mal. A l'heure actuelle, l'Europe ne connait
plus de frontières, nous n'avons plus d'ennemis et il n'est
pas question d'affronter plus fort que soi. Alors qu'attend-on
pour désarmer ?
Un conte philosophique
de Léon
Tolstoï démontre qu'il serait plus sage de se
passer d'armée. Ivan,
le petit sot, c'est l'histoire d'un petit tsar qui s'en tire
à moindre mal dans toutes les situations sans armée
de défense. Comme au Costa Rica, d'ailleurs,
ou dans les "paradis fiscaux" ! Pourquoi sont-ils des
paradis fiscaux ? Réponse : parce qu'ils n'ont pas de budget
militaire à supporter !
Désarmement total = paix et sécurité
Nous
pouvons vivre sans armée, comme le font les gens du Costa
Rica. Là-bas, l'armée est abolie depuis 1948.
De son côté,
Gandhi, qui correspondait avec Léon Tolstoï, écrivait :
" Si la cupidité n'existait pas, il n'y aurait plus
aucun prétexte pour s'armer."
Nous rêvions de paix dans un monde sans frontières,
mais c'est l'avidité du gain qui domine la morale capitaliste.
Et dans cette compétition mondiale qui est une sorte de
guerre, l'individu ne compte pas, l'environnement est malmené
et le droit est bafoué. L'expression " le marché
du travail" en dit long sur le peu de considération
qui nous est accordé lorsqu'on cherche un emploi. D'ailleurs,
nous en subissons tous plus ou moins les conséquences désastreuses
car le chômage continuera de se répandre et la misère
atteindra ceux qui se croyaient à l'abri. Malgré
certains progrès, cela reste un monde sans pitié
pour les pauvres. "Un monde sans loi !" s'alarment les
magistrats qui ne peuvent plus faire face au grand banditisme,
au crime organisé, à la mafia. Les trust ont les
coudées franches mais le pillage des ressources naturelles
aura une fin. Les réserves en hydrocarbures
s'épuisent déjà. Le pétrole va
être de plus en plus rare et cher. Le trou dans la couche
d'ozone s'élargit. Une chose est certaine : à cause
de l'intensification de l'effet de serre, le niveau des océans
monte déjà. Il n'y a déjà plus assez
d'eau potable dans certaines régions du globe. Et si les
armes se remettaient à parler, ce serait la fin.
Désarmons avant qu'il ne soit trop tard !
Nous n'avons
plus d'ennemi mais nous consacrons encore un lourd budget
annuel à la défense armée.
FOLLES DÉPENSES MILITAIRES
Avril 2006 : Les Etat s-Unis ont déjà dépensé
272 milliards de dollars dans la guerre en Irak. On apprend
en octobre 2007 que 4 milliards de dollars/semaine sont
engloutis pour cette guerre qui met tout le pays à
feu et à sang. Mais, en tout, leurs dépenses
militaires avoisinent 757 MILLIARDS de
dollars pour les diverses interventions dans le monde. Elles
dépassent celles cumulées par les 15 autres
État les plus puissants de la planète !
En France, le budget de la
défense pour 2006 est de 47 milliards d'euros de
crédits répartis en quatre missions : défense
armée, anciens combattants, gendarmerie et recherche.
Le volet défense prévoit, à lui seul,
des crédits de € 36 milliards, soit une hausse
de 3,4% par rapport à l'an dernier. Ces crédits
militaires alloués pour 2006 sont, pour la 4e
année consécutive, l'exécution conforme
de la loi de programmation militaire 2003-2008, votée
en priorité par l'Assemblée Nationale alors
que le déficit public français s'accroit dangereusement
(Dépenses militaires pour les opérations extérieures
en 2008 : 857 millions d'euros). Et "le montant impressionnant
des sommes" sert surtout à satisfaire quelques
ambitions personnelles, les entreprises d'exploitation dans
les anciennes colonies, alors que la
misère et la faim progresse ! |
Les caisses
sont vides ? Et pourtant, les parlementaires sont appelés
à voter en novembre un budget de la Défense en hausse
de 5,4 %. Ce n'est pas la crise pour tout le monde et tous les
budgets !!!
. La caractéristique principale du budget de la défense
est de préparer les guerres de demain par le sacrifice
des hommes au profit des équipements sophistiqués
et meurtriers. L'arme nucléaire y a encore une fois la
part belle. Ce budget est la conséquence de la volonté
de réintégrer la France dans le commandement militaire
de l'Otan. Ceci a assez duré !
Au lieu de servir à préparer la guerre, ces sommes
colossales devraient servir à éradiquer la faim
dans le monde, assurer un accès à l'eau potable
à tous, à garantir une éducation pour tous
partout sur la planète, à promouvoir la paix. Pour
une nouvelle aurore de la civilisation, il faudra bien qu'un grand
pays donne l'exemple en désarmant unilatéralement. Pourquoi pas
la France ?
Désarmons
sans peur et sans réserve. Et pas seulement les
armes nucléaires (Plutôt curieux pour une soi-disant
"démocratie" de brandir une telle arme de destruction
massive).
"Si cet heureux événement se produisait, le
degré de non-violence atteint par cette nation serait naturellement
si élevé qu'elle commanderait un respect universel.
Ses jugements ne connaîtraient aucune hésitation.
Ses décisions seraient sans appel. Grande serait son aptitude
à se sacrifier de manière héroïque.
Et sa volonté de vivre s'exercerait aussi bien au profit
des autres nations que d'elle-même." (Gandhi).
Les crédits dégagés seraient suffisants pour
la reconversion des industries de guerre en industries d'engins
civils et pour le recyclage des militaires pour un travail productif
dans la société civile. Il n'est pas question de
mettre les militaires au chômage, ils le sont déjà
en temps de paix.
"Le pouvoir est dans la boue et ne vit que de notre sang
et de notre sueur." (Nietzsche)
N'attendons rien des dirigeants politiques.
Pour plus d'infos sur le Pacifisme intégral, visitez le
site de l'Union
pacifiste
La liberté
de conscience est inscrite dans notre Constitution liée
à la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen
! L'armée ne nous défend pas. Refusez le budget
militaire !
Refusez d'élire un chef d'armée à la présidence
de la République !
On pourrait se passer d'armée, comme
au Costa Rica, première nation à avoir volontairement
supprimé son armée constitutionnellement. Une décision
prise en 1948 par le président José Figueras Ferrer
après son accession au pouvoir à la fin d'une guerre
civile meurtrière. Cela fait donc plus de 70 ans, et cela
permet là-bas d'avoir un budget honorable pour l'éducation
et la formation. Aujourd'hui, une trentaine de pays ne disposent
pas d'armée. Pour la plupart, il s'agit de petits Etats
européens (Liechtenstein, Monaco...), d'îles du Pacifique
et des Caraïbes. Certains d'entre eux ont choisi que leur
défense soit assurée par leurs voisins (l'Espagne
ou la France pour l'Andorre et Monaco ; la Nouvelle-Zélande
pour les îles Cook), ou par un système de sécurité
régional dans le cas des îles des Caraibes ou en
adhérant à l'Otan (Islande). Ce sont des paradis
fiscaux !
Evidemment, ailleurs, le budget de l'armée est conséquent,
voire ruineux...
Deux nations ont été désarmées après
la guerre, le Japon et l'Allemagne, deux leaders économiques
qui ont pu se développer sans budget militaire. Voilà
maintenant l'Allemagne et le Japon remilitarisés, et leurs
économies sont bien moins florissantes. Retour
texte
|