De 1945 à
1996, les puissances nucléaires ont fait exploser 2053
bombes dont 543 en atmosphère ce qui représente
une puissance en énergie de près de 40.000 fois
la puissance d'Hiroshima ! (Rapport parlementaire de l'Assemblée
Nationale du 5 février 2002, n° 3571)
On estime
que, dans l'état actuel des expériences atomiques,
l'homme a déjà doublé la quantité
des radiations auxquelles son organisme est normalement exposé.
Il n'est pas encore possible d'évaluer l'importance de
l'accroissement des mutations ainsi déterminées,
mais il semble que la civilisation industrielle aboutisse là
à un résultat imprévu.
Les Grandes
Puissances ont ainsi accumulé un arsenal nucléaire
énorme qui n'a servi à rien d'autre qu'à
ruiner indirectement des pays du Tiers-Monde (l'aide au développement
a surtout consisté à les endetter jusqu'à
la famine) et à gaspiller l'argent
des contribuables, créant de nombreux cancers
et malformations génétiques. Maintenant, nous n'avons
plus les moyens financiers de démanteler des milliers d'ogives
nucléaires entreposées en Russie, en France, GB,
USA et ailleurs. Quelle stupidité de la part de nos décideurs
!
Aujourd’hui,
on estime à 30.000 le nombre de têtes nucléaires
dans le monde, soit une puissance de destruction de plusieurs
fois la planète. Les Etats-Unis et la Russie détiennent
90 % des armes de dissuasion massive du monde. Les bases atomiques
sont en Europe, en Chine, aux Etats-Unis, en Israël, au Pakistan,
en Russie, en Inde, en Corée du Sud et du Nord... Les
dépenses militaires dans le monde s'élèvent
à près de dix mille milliards d'Euros ...alors
que toutes les 3 secondes un enfant meure de
faim dans le monde !!!
On sait maintenant
que la course aux armements a coûté très cher
aux contribuables, avec comme conséquence l'augmentation
du prix de la dette dans Tous les Etats du Monde... créant
une crise sans précédent. Demandons aux Compagnies
d'assurance et aux Banques les plus riches de financer le démantèlement
de milliers d'ogives nucléaires entreposées dans
divers pays du globe ! Il se pourrait bien que la France, notre
pays, soit celui qui a réalisé
le plus grand nombre d'explosions nucléaires sur une surface
aussi petite.
Traités START II, III et IV
Lorsque M.
Gorbatchef a proposé des accords de désarmement
en août 1990, Reagan a accepté la proposition mais
les Etats-Unis ont continué à développer
de nouvelles armes avec notament le projet d'un bouclier anti-missiles
dans l'espace. Les accords START II ont eu lieu entre Eltsine
et le Président G. W. Bush. C'était un début,
mais Vladimir Poutine a violé cet accord et repris le
réarmement nucléaire.
Aujourd’hui notre monde est confronté à des
crises d’une ampleur sans précédent (Réchauffement
climatique, pauvreté, absence de soins, guerres, famines,
cancer) et pourtant nous sommes confrontés à une
situation où les dépenses militaires mondiales,
- en fait de l’argent pour tuer -, ont atteint un total
de 1500 milliards de dollars. En plus, neuf pays maintiennent
des arsenaux d’armes nucléaires, soit au total près
de 25.000 têtes nucléaires.
Ces armes particulièrement destructrices peuvent non seulement
détruire la vie sur notre planète, mais sont également
utilisées comme armes politiques de terreur, renforçant
l’injustifiable inégalité du monde. Des
milliers de gens meurent de faim dans le monde, qui s'en soucie
?
Le président russe Dimitri Medvedev et son homologue américain
Barack Obama ont signé le 8 avril 2010 à Prague
un nouveau de traité de réduction des armes stratégiques
offensives (START IV).
Par 71 voix contre 26, le Sénat américain a ratifié
le traité. Acte positif mais très insuffisant, la
diminution des armes nucléaires ne change rien. Ce traité
vise à diminuer de 30 % l'arsenal nucléaire des
deux pays. Mais cela signifie qu'il restera 1550 ogives nucléaires
(au lieu de 2200) pour chacune des deux grandes puissances : de
quoi faire sauter la planète plusieurs fois !
La Russie a ajouté une déclaration unilatérale
supplémentaire stipulant que le traité restera en
vigueur tant que la défense antimissile américaine
ne menace pas le potentiel nucléaire offensif du Kremlin.
Vladimir Poutine n'as donc pas certain qu'elle ratifié
ce traité. Cela ne saurait cacher qu’il restera encore
de quoi détruire plusieurs fois la planète. Le véritable
processus d’élimination des armes atomiques serait
« l’option zéro » comme objectif politique
partagé.
- Il faut exiger la destruction de toutes les armes nucléaires
mais aussi le désarmement général.
- Le
désarmement ne se fera pas sans nous !
- Comment ? En refusant de contribuer au financement de l'armée,
ce qui est notre droit d'hommes libres... car "la liberté
est le droit fondamental de tout être humain." Parole
de Voltaire à méditer.
En France, notre Président bloque toute avancée
vers un désarmement nucléaire et cherche à
exporter la technologie nucléaire, aux chinois comme à
Kadhafi sachant que le civil et le militaire y sont mêlés
! Ses décisions sont celles d'un despote, pas celles du
peuple, qui ne croit plus en la démocratie
!
Enfin, pour sauver la civilisation, il faut cesser de financer
les armées et interdire la fabrication d'armes car, comme
disait Nietzsche, « notre militarisme moderne, tel qu'il
existe au sein de notre civilisation et dans notre société,
si différente d'une société barbare et pourtant
menacée de mort, est l'image d'un passé périmé
qui, pour les rouages du présent, ne peut avoir que la
valeur d'une entrave.»
Le Japon a commémoré les
75 ans du bombardement d'Hiroshima, et de Nagasaki en 2010
Voici
le colonel qui largua la bombe atomique sur Hiroshima le 6 août
1945, à bord d'un avion appelé Enola Gay : Paul Tibbets.
Les deux bombes larguées par les Etats-Unis en 1945 sur
le Japon ont fait en quelques instants 140.000 victimes (pulvérisés,
brûlés, déchiquetés) puis, dans les
dix années suivantes, 200.000 personnes irradiées
et contaminées sont décédées dans
d'atroces souffrances. Cet abominable crime commis par les dirigeants
des USA et leurs militaires complices laisse une rancœur
chez les japonais. “Un immense hurlement emplissait l'air...
Des enfants agonisaient abandonnés... 5000 cadavres entassés
durent être brûlés pour éviter l'épidémie”
selon le témoignage du père Arrupe. Cela fait 75
ans maintenant qu'on est entrés dans l'ère atomique. L'argument
des Américains est de plus en plus contresté. Ils
ont menti à ce sujet !
Le "projet Manhattan", programme d'armement militaire
le plus cher du monde et le plus contestable moralement qui ait
été réalisé, celui de la bombe atomique,
repose-t-il sur un ignoble malentendu ? A l'occasion du 60e
anniversaire du bombardement d'Hiroshima et de Nagasaki, les opinions
publiques de nombreux pays sont profondément divisées
sur le déroulement de l'événement. Rancune
japonaise ou mauvaise foi américaine ? Côté
japonais, on insiste sur l'absurdité des bombardements
atomiques qui ont tué instantanément 140 000 personnes
à Hiroshima, «femmes et enfants pour la plupart»,
et 70 000 autres trois jours plus tard à Nagasaki. Absurde
car inutile, pense-t-on, puisque de toutes façons, le Japon
était à genoux, prêt à se rendre. En
juillet 1945, l’armée de l’air japonaise était
anéantie et ne pouvait plus repousser les bombardiers américains.
Le Japon était sur le point de capituler. Selon des journalistes
de l'époque l'état-major japonais avait même
répondu favorablement à l'ultimatum des américains
leur signifiant de se rendre. Mais, soit le message est mal passé,
soit les américains décidèrent de passer
outre, car ils étaient résolus à tester leurs
bombes en grandeur réelle sur des milliers de victimes
civiles innocentes. D'ailleurs, pourquoi envoyèrent-ils
d'abord une bombe A sur Hiroshima, puis une autre bombe sur Nagasaki
? Une seule bombe aurait largement suffi pour dissuader les japonais
de continuer la guerre. En fait, c'était pour tester sur-le-champ
deux techniques différentes de bombes atomiques (la matière
fissible utilisée était différente : uranium
235 pour Hiroshima et plutonium 239
sur Nagasaki).
Une seconde bombe anéantit donc Nagasaki le 9 Août
1945, massacrant des milliers d'innocents.
Pourquoi ? Pour expérimenter un autre type de bombe, plus
puissante, au plutonium, sans scrupules.
I.
Côté américain, on nous abreuve de mensonges
pour justifier ces crimes, prétendant que cela était
nécessaire pour terminer la guerre ! Mais non car, en 1946,
ils font exploser à nouveau deux bombes dans l'atmosphère,
détruisant l'atoll de Bikini, endroit paradisiaque où
vivait une population pacifique, pour tester leur effet dévastateur
sur la nature et sur les navires de guerre hors d'usage présent
en nombre sur la zone. La course aux armements a repris de plus
belle aussitôt. Il n'y a donc pas de raison de croire la
propagande relayée pas les médias pour justifier
ce crime abominable. D'abord, on n'élabore pas une société
humaine sur des monceaux de cadavres !
- Qu'ont-ils fait pour la cause du désarmement ? Rien,
bien au contraire : dès 1948, le projet Manhattan réalisa
des essais sur l'atoll de Bikini dans le cadre de l'opération
Crossroads, et développa de nouvelles armes atomiques,
de plus en plus puissantes. D'autre part, le désarmement
était la doctrine de l'ONU après 1945, mais elle
a été abandonnée depuis que les USA ont pris
le contrôle de l'organisme international. La commission
pour le désarmement est passée à la trappe
!
II. Si deux villes japonaises ont été rayées
de la carte, l'arsenal d'un sous-marin Trident représente
2000 fois plus ! Dans son témoignage, Marcel Junod commence
ainsi: «L’effet physique de la bombe atomique est
incroyable, inattendu, dépasse toute imagination ! L’effet
moral est catastrophique !» Jamais nous ne devons laisser
l’indifférence nous gagner face aux terribles effets
d’une arme qui met en évidence le manque d'humanité
de nos dirigeants polotiques et des chefs militaires, qui bafouent
les principes les plus fondamentaux du droit international humanitaire,
et qui menacent l’existence même de l’espèce
humaine.
Aujourd'hui, on en serait à 2419 explosions nucléaires,
tous pays confondus Chine, France, Inde, Pakistan, Royaume-Uni,
USA, URSS. Et avec deux autres pays qui ne sont pas comptés
dans le lot, en 2003, on en est à 2500 essais nucléaires.
Concernant le nombre d'essais nucléaires
réalisés par la France ils s'élèvent
à 293 dont 49 aériennes de 1960 à 1966 :
17 au Sahara et en Polynésie Française où
pendant trente ans la France y a fait exploser 210 bombes nucléaires
(dont 40 en atmosphère) sur les lagons de Moruroa et Fangataufa,
des îles paradisiaques. Ce qui représente une puissance
égale à plus de 800 fois celle d'Hiroshima. L'état
de santé des personnes civiles et militaires et des populations
résidentes est préoccupant. Le mensonge d'Etat qui
a poussé celui-ci à taire les dangers réels
des explosions atmosphériques au mépris des habitants
des Îles Gambier très proches et des populations
de Polynésie.
Officiellement on reconnaît plus de 200 retombées
aériennes des essais nucléaires ! Des relevés
sur des salades non lavées présentaient un niveau
de radioactivité équivalent à celui de Tchernobyl,
apprend-on aujourd'hui. Un document classé "secret"
révèle : "qu'une évacuation préventive
des populations avant une explosion expérimentale est exclue
pour des motifs politiques et psychologiques". Un responsable
a écrit dans une note "qu'il faut minimiser les chiffres
réels de façon à ne pas perdre la confiance
de la population qui se rendrait compte que quelque chose lui
a été caché dès le premier tir".
Les militaires et les travailleurs revenaient régulièrement
sur les lagons, lieux des explosions, y préparer la suivante,
et la radioactivité a fait beaucoup de victimes qui n'ont
pas eu réparation en justice. Aucun suivi médical
collectif n'a été organisé ni en Polynésie,
ni au Sahara Algérien (là où en toute irresponsabilité
criminelle, on a fait manœuvrer des militaires pendant une
explosion aérienne) aucun suivi médical qui aurait
sauvé des vies humaines et ceci malgré le fait qu'on
savait qu'un tir souterrain sur trois provoquait des fuites (réellement
combien ?) et que des retombées aériennes étaient
constatées à des distances très proches mais
aussi très éloignées.
Les Polynésiens, victimes des essais nucléaires
de Mururoa, attendent toujours que "le nouveau décret"
reconnaissant et indemnisant les victimes des essais nucléaires
en Polynésie française soit publié. Une loi
avait été promulguée en janvier 2010 sur
la reconnaissance et l'indemnisation des victimes des essais nucléaires
effectués par la France entre 1960 et 1996, auxquels ont
participé quelque 150 000 civils et militaires, à
l'époque. Mais... Au nom du "secret défense",
on refuse toujours de communiquer les vrais relevés. Plaintes
contre X, demande de levée du "secret défense",
plaidoiries devant les tribunaux, le cabinet d'avocat JP Teissonnière-Topaloff-Lafforgue
et l'Association des vétérans des essais nucléaires
(AVEN) ont du pain sur la planche pour faire reconnaître
la vérité et exiger justice devant ce qu'il faut
bien appeler un certain négationnisme d'Etat.
La France a effectué un tir test de missile
M51 en juin 2007 au lieu de cesser la course aux armements
nucléaires. Retour texte
De 1945 à
1996, les puissances nucléaires ont fait exploser 2053
bombes dont 543 en atmosphère ce qui représente
une puissance en énergie de près de 40.000 fois
la puissance d'Hiroshima ! (Rapport parlementaire de l'Assemblée
Nationale du 5 février 2002, n° 3571) 
Voici
le colonel qui largua la bombe atomique sur Hiroshima le 6 août
1945, à bord d'un avion appelé Enola Gay : Paul Tibbets.
I.
Côté américain, on nous abreuve de mensonges
pour justifier ces crimes, prétendant que cela était
nécessaire pour terminer la guerre ! Mais non car, en 1946,
ils font exploser à nouveau deux bombes dans l'atmosphère,
détruisant l'atoll de Bikini, endroit paradisiaque où
vivait une population pacifique, pour tester leur effet dévastateur
sur la nature et sur les navires de guerre hors d'usage présent
en nombre sur la zone. La course aux armements a repris de plus
belle aussitôt. Il n'y a donc pas de raison de croire la
propagande relayée pas les médias pour justifier
ce crime abominable. D'abord, on n'élabore pas une société
humaine sur des monceaux de cadavres !