Serait-ce une arme biogénétique ?
Depuis le début, on nous montre des images virtuelles
du virus qui ne sont que des modélisations informatiques... On
peut se demander si cela n'est pas une arme biogénétique.
Si le VIH met environ 10 années à se mettre en phase
de destruction totale du système immunitaire, il a pu être
conçu vers 1971 : en pleine guerre du Viet-Nam où
les américains sont en difficulté.
Cela serait-il possible que le VIH soit l'arme bio-génétique
inventée par les américains pour gagner la guerre
du Vietnam ?
En effet, on sait bien que les armes biochimiques sont ultra-secrètes
et que les USA sont le plus agressif des Etats. Ils ne respectent
rien, alors, il n'est donc pas impossible que le VIH soit une
super arme bactériologique pour limiter la démographie
dans des régions "hostiles à leurs intérêts".
La rumeur provient du KGB afin de leur porter un coup dans la
guerre d'influence, d'après un journaliste de France Inter.
L'opinion du Prof. SEGAL de Berlin, estimé tant à
l'Est qu'à l'Ouest de l'Allemagne pour son intégrité,
sagacité et objectivité, n'est pas une "fabulation",
mais un rapport scientifique sérieux dont les affirmations
se recoupent avec celles du Dr Alan CANTWELL (USA), auteur de
"SIDA et les Médecins de la Mort", avec le MEMORANDUM
STRECKER et certaines des affirmations du Dr. SEALES (UK).
Pour lui : "Ni le singe vert, ni les Africains, ni les Haïtiens,
ni les homosexuels, ni un soi-disant ancien virus "dormant"
ne sont responsables de ce drame, mais les tripoteurs de gènes
du Pentagone. Il est vrai néanmoins que grâce à
une manipulation habile de l'opinion publique par les mass media
on a réussi à faire croire à bien des gens,
et même à des savants qui ne suivent pas particulièrement
les annales sur le SIDA, que le virus du singe s'était
transmuté en agent morbide du SIDA. Et c'est seulement
sous la pression de la critique acérée faite en
1986 par de nombreux savants au Congrès de Paris sur le
SIDA qu'Essex fut forcé de reconnaître dans un article
publié en décembre de la même année
que la transformation du virus du singe en virus du SIDA était
impossible. Mais cet aveu n'a tout de même pas trouvé
sa place dans la presse à large diffusion."
Pour d'autres, enfin, la cause du SIDA serait à trouver
dans un environnement misérable, malsain, atteignant le
système immunitaire et non pas dans le virus HIV. Le
"dogme" de l'origine virale du SIDA a été
remis en cause par le président sud-africain Thabo Mbeki
lors de la XIIIe conférence internationale sur
le SIDA de Durban en juillet 2000. C'est aussi la thèse
de Duesberg.
Mais, aussitôt, 5000 pétitionnaires, chercheurs ou
médecins ont déclaré avec force que cette
maladie est bien causée par les virus VIH 1 et VIH 2. Selon
eux, l'immunodéfiscience n'est pas causée par le
sous-développement et la misère, et le président
Thabo Mbeki devait avoir d'obscures raisons politiques pour affirmer
le contraire...
D'autres sont formels :
L'épidémie a éclaté à MANHATTAN
(Quartier de New-York - USA) en 1978 à la suite d'une campagne
de vaccination contre l'hépatite virale B pratiquée
sur des homosexuels avec un vaccin infesté par le SIDA...
afrikaids.
Qu'en sait-on au juste ?
VIROLOGIE : Le sida en flagrant délit, encart publié
sur Science et Vie :
"La photo ci-dessous est un document exceptionnel.  Elle
montre, pour la première fois, des virus du sida -VIH -
(points verts) en train d'infecter deux cellules de la peau. Elle
a été réalisée par Tom Hope, photographe
au Salk Institute de La Jolla (Californie). Les virus viennent
de franchir la membrane cellulaire, séparant la cellule
du milieu externe. Ils se trouvent donc dans le cytoplasme et
sont en train de gagner le noyau (en violet). Pour y parvenir,
ils empruntent les "voies rapides" que sont les microtubules
(en rouge, qui parcourent en tous sens le cytoplasme). Une fois
dans le noyau, les virus s'empareront des commandes cellulaires,
ce qui leur permettra de se multiplier et d'infecter d'autres
cellules. On espère photographier un jour ces étapes.
Le "scoop" de Tom Hope n'a pas qu'un intérêt
documentaire. Sachant que le virus emprunte les microtubules du
cytoplasme, le traitement pourrait consister à en barrer
l'accès. Dès lors, le virus ne pourrait plus se
reproduire et l'infection serait interrompue." (Février
2000)
NR : on a une reproduction de photo de qualité médiocre,
de quoi rester sceptique...
|
